广东并未发生砍人事件导致两人死亡，这是一则谣言。对于这样的谣言，我们需要保持冷静，不盲目传播未经证实的信息。也需要探讨谣言背后的真相，加强信息透明度，提高公众对于谣言的辨识能力，避免不必要的恐慌和误解。

正反方观点分析

正方观点：公众有知情的需求和权利，面对突发事件，应该相信官方通报，尊重生命，不传播未经证实的消息，对于广东砍人事件，在没有官方确切消息之前，不应轻易相信网络上的传闻。

反方观点：网络时代，人人都是信息的传播者，面对此类事件，公众有权利表达自己的疑虑和关切，网络上的信息来源多样化，有时候官方通报可能滞后于事实，应该听取多方面的声音，而不是一味相信官方消息或是完全抵制谣言。

个人立场及理由

我的立场是：在面对此类事件时，我们应该保持理性，既不过度猜测和传播未经证实的消息，也不一概排斥所有网络信息，在广东砍人事件上，我们应当关注官方通报的信息，尊重事实真相，也应该允许公众表达疑虑和关切，并通过合理渠道求证信息的真实性，以下是支持这一立场的几点理由：

1、尊重生命：无论事件真假，我们都应该保持对生命的敬畏，在没有确切证据之前，不应轻易传播可能导致误解和恐慌的信息。

2、信任官方通报：官方通报通常是经过核实和调查的结果，具有较高的可信度，在面对突发事件时，我们应当优先考虑官方消息来源。

3、信息透明化：鼓励信息的透明化传播，允许公众提出疑问和关切，信息公开透明有助于消除误解和恐慌。

4、媒体素养教育：提高公众的媒体素养教育至关重要，我们应该学会辨别信息的真伪，不盲目相信或传播未经证实的信息。

对社交媒体的责任和信息传播的反思

在这个事件中，我们也应该反思社交媒体在信息传播中的作用和责任，社交媒体平台应该加强信息审核和管理力度，避免虚假信息在平台上传播，公众也应该自觉抵制谣言和虚假信息，不盲目相信和传播未经证实的信息，只有这样，我们才能共同维护一个真实、可信的信息环境，让我们共同期待真相的揭示和正义的实现。

面对广东砍人事件这一突发事件，我们应该保持理性态度，以事实为依据，避免被谣言误导，我们也应该呼吁相关部门加强信息公开透明度，及时通报事件进展和真相，以消除公众的疑虑和恐慌情绪，共同维护一个健康、和谐的社会环境。