贵州省政协原副主席陈晏被开除党籍和公职。这一事件反映了相关部门对违纪行为的严肃态度。陈晏的行为可能涉及违反党纪国法，严重损害了公共利益和形象。对此事件的深入分析需要关注其背后的原因和影响，并加强对公职人员的监督和教育，确保公职人员遵守法律法规，维护社会公平正义。

文章开头先交代了贵州省政协原副主席陈晏被“双开”的事件背景，并指出这一事件不仅关乎个人道德和职业操守，更是社会对于公职人员廉洁从政的期待与监督的体现，文章从正反双方观点分析、个人立场及理由等方面进行深度剖析。

事件背景介绍

陈晏作为贵州省政协原副主席，其社会地位较高，其行为的示范效应较大，因某种原因被“双开”，引起了社会的广泛关注。

正反双方观点分析

1、正方观点：

- 严格执法：维护党纪国法不容松懈，对违法违纪行为必须零容忍。

- 维护公平正义：对陈晏的处理有助于维护社会公平正义，确保公职人员的廉洁性，为公众树立良好榜样。

2、反方观点：

- 具体情况具体分析：在评价陈晏事件时，应充分考虑其背后的复杂情况。

- 处罚过重：直接对陈晏进行“双开”处理过于严厉，应该给予其申辩的机会。

个人立场及理由

我个人立场是支持对陈晏进行“双开”处理的，无论身处何种职位，遵守法律、恪守职业道德都是每个公民应尽的义务，陈晏身为公职人员，其行为的示范效应更大，对社会的影响也更深远，对于任何违法违纪行为，都应当严肃处理，以维护社会公平正义。

我也理解反方观点中的部分担忧，在法治社会中，任何人的处罚都应在充分调查、核实的基础上进行，如果陈晏确实存在问题，双开”处理是合理的；若查明真相确无问题，自然会还其清白。

事件启示

陈晏被“双开”事件不仅是一个个人的荣辱得失，更是对整个社会公职人员廉洁从政期待的体现，我们应该认识到，任何处罚都应在充分调查、核实的基础上进行，确保不会错怪一个好人，也不会放过一个坏人。

未来展望

期待有关部门能够尽快查明真相，给公众一个明确、公正的答案，也希望能为陈晏事件画上一个圆满的句号，为未来的反腐败斗争提供宝贵的经验和启示，我们应该通过这一事件，引发更多人的思考，共同为建设一个更加清明、法治的社会而努力。

陈晏被“双开”事件是一个深刻的警示，提醒我们无论何时何地，都应坚持法治精神，遵守职业道德，维护社会公平正义，希望通过本文的论述，能够引发更多人的思考，共同为创建一个更加美好的社会而努力。